玛雅人到底跟殷商遗民区别

时间:2019-06-09 作者:www.fsyp118.com 热度:

关于这个问题,可以给一个肯定的答案 三个字:胡扯淡!那些靠这个问题来赚取大量点击的人,他们的答案,也基本上都是不动脑子的瞎白话。
 
为什么我如此肯定?咱看时间。
首先,殷商哪一年灭亡?这个当下咱已经基本确认了,就是公元前1046年。咱以这个时间模糊而论,商朝灭亡后,假如说有一支殷商后裔往东而去,走白令海峡,抵达北美。怎么着也得是公元前1050年之后吧!
然事实上,玛雅人早在公元前1500年左右,便已经进入了前古典期,历法及文字的发明、纪念碑的设立及建筑的兴建均在此时期。
前1500年便已然存在的玛雅人,你说是前1050年来到美洲的殷商后裔?这个逻辑成立吗?
 
(诸如此类的书籍,只是一种文学创造,完全没有真实性)
当然,这时候玛雅人尚未形成国家,你如果说是殷商后裔到来,促成了玛雅国家的建立,是否可以呢?
也是胡扯!因为玛雅人的早期奴隶制国家,直到公元前400年才建立。殷商后裔再能耐,也不可能憋650年再干这个事——殷商后裔又不是孙悟空,能在石头底下压五百年再出来打怪取经。
除此之外,玛雅文明属于石器文明,玛雅人未发明使用青铜器,更不用说铁器。而我们都知道,殷商的青铜文化是何等发达?
还有,玛雅人虽然有文字,但这种文字,一直到公元前后(中国汉朝)才出现,出土的第一块记载着日期的石碑,则一直要到是公元292年(中国西晋)。而且,玛雅文字仅流传于一个很小范围的地区。直到五世纪中叶(中国南北朝),才普及到整个玛雅地区,当时的商业交易路线已经确立,玛雅文字循着这条路线传播到各地。
 
从这个时代差异,我们可以基本排除玛雅文明是受殷商文明影响这种荒诞离奇的说法。
所以,就这个问题而言,文学创造可以大胆发挥其想象力,可若是当真,那只能遭世界的耻笑。